昔、STICH trialというものがありました。
すっかり忘れてました。
その、10年後の成績。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31521682
CABG Improves Outcomes in Patients With Ischemic Cardiomyopathy: 10-Year Follow-Up of the STICH Trial
JACC Heat Fail
STICHは
Surgical Treatment for IsChemic Heart Failureの略。
IschemicのIとCを取ってるのがしゃれてる。毎回思うのですが、よく考えてますね。
虚血性心筋症(ischemic cardiomyopathy)でEF<35 %の患者さん。
RCTでoptical medical treatmentとCABGに600 caseの比較。
STICH trialの初期成績自体失念してしまっているのですが、今回10年間の追跡調査。
再入院について調べてる。
1200症例のうち、再入院なしが480、残りは少なくとも1回再入院してる。
2回以上の再入院は490、4割。こんなもんかな。757人(62.4 %)が死亡。
初回入院については、CV Hospitarizationと、HF HospitarizationについてCABG群で有意差でて良い結果。
non-CV Hospitarizationは差がない。
All-causeの入院でも、CABG群で有意差でて結果が良い。
7割は再入院みたい。3回以上の入院経験者も27 %だそうだ。
まとめは、下図。
まとめると、CABGの方が、再入院が少ないということでした。
まぁ、血行再建してるからね。
STICH trial読んでないけど、初期の成績はCABGで悪いそうだ。
May 22, 2021
AN
- 投稿タグ
- 論文
COMMENTS